Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Myszkowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 05 października 2022 r.

Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Marek Zachariasz

Protokolant Beata Machura

Przy udziale Prokuratora – A. Z.

po rozpoznaniu w dniach 21.09.2020 r., 30.11.2020 r., 08.02.2021 r., 26.04.2021 r., 14.07.2021 r., 25.10.2021 r., 15.12.2021 r., 04.04.2022 r., 20.06.2022 r., 04.07.2022 r., 21.09.2022 r.

sprawy

K. K. (1) z domu S. urodzonej (...) w Z. córki A. i B. z domu M.

oskarżonej o to, że:

1.  W dniu 03.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka K. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni, w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

2.  W dniu 06.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka G. R. , której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

3.  W dniu 12.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka G. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

4.  W dniu 02.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka G. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

5.  W dniu 30.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

6.  W dniu 08.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

7.  W dniu 28.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. R., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

8.  W dniu 06.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. P., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

9.  W dniu 09.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk.

10.  W dniu 21.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

11.  W dniu 06.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. G., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

12.  W dniu 17.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka P. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk.

13.  W dniu 24.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka P. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk.

14.  W dniu 31.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka P. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

15.  W dniu 14.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

16.  W dniu 13.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka J. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

17.  W dniu 20.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka J. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

18.  W dniu 03.10.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka J. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

19.  W dniu 14.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

20.  W dniu 24.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

21.  W dniu 05.10.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

22.  W dniu 18.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. K., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

23.  W dniu 02.10.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. K., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

24.  W dniu 14.12.2017 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka R. (...), której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

25.  W dniu 28.12.2017 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka R. (...), której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

26.  W dniu 11.01.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka R. (...), której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

27.  W dniu 15.02.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodni (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka K. P., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

28.  W dniu 16.02.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

29.  W dniu 05.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka M. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

30.  W dniu 28.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka A. U., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

31.  W dniu 09.04.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodni (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka A. U., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

32.  W dniu 16.04.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka A. U., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

33.  W dniu 16.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka H. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

34.  W dniu 30.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)= A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka H. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

35.  W dniu 07.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowe u noworodka H. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej przychodni zdrowia w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

36.  W dniu 18.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. H., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

37.  W dniu 25.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. H., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

38.  W dniu 01.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. H., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, doprowadzając NFZ do niekorzystnego rozporządzania mieniem, z tytułu refundacji udzielonej dla w/wymienionej Przychodni (...) w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk i art.286§1 kk przy zastosowaniu art.11§2 kk

39. 

39. W dniu 20.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

40.  W dniu 27.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

41.  W dniu 05.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

42.  W dniu 12.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

43.  W dniu 30.07.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

44.  W dniu 07.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

45.  W dniu 14.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka S. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

46.  W dniu 24.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka K. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych,

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

47.  W dniu 24.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w Przychodni (...) - A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

48.  W dniu 31.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

49.  W dniu 21.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. B., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

50.  W dniu 29.08.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

51.  W dniu 05.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

52.  W dniu 19.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

53.  W dniu 26.09.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka N. M., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

54.  W dniu 06.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

55.  W dniu 13.03.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka B. W., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

56.  W dniu 07.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

57.  W dniu 14.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

58.  W dniu 21.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

59.  W dniu 05.06.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka T. S., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

60.  W dniu 29.05.2018 roku w M. woj. (...), jako pielęgniarka-położna, zatrudniona w (...) Przychodnia (...)- A. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczyła nieprawdę w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mających znaczenie prawne, poprzez wpisanie przeprowadzenia wizyty patronażowej u noworodka H. Z., której w rzeczywistości nie przeprowadziła, a NFZ udziela z niej refundacji w wysokości 29,00 złotych.

tj. o czyn z art. 271§1 i 3 kk

ORZEKA:

I.  Oskarżoną K. K. (2) uznaje za winną popełnienia przestępstw zarzucanych jej w pkt. 1 - 38 aktu oskarżenia z art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zastosowaniu art. 11§2 kk ustalając, iż sprawca działał ciągiem przestępstw w rozumieniu przepisu art. 91§1 kk i na podstawie art. 271§3 kk w zw. z art. 91§1 kk przy zastosowaniu art. 11§3 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 34§1 i §1a pkt.1kk i art. 35§1 kk skazuje ją na karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

II.  oskarżoną K. K. (2) uznaje za winną popełnienia przestępstw zarzucanych jej w pkt. 39 - 42, 46 - 55 oraz 60 aktu oskarżenia z art. 271§1 i 3 kk i na podstawie art. 271§3 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 34§1 i §1a pkt.1kk i art. 35§1 kk skazuje ją na karę 4 /czterech/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

III.  na podstawie art. 85 §1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86 §1 i 3 kk w zw. z art. 91§2 kk w zw. z art. 4§1 kk, art. 568a §pkt.1 kpk orzeczone wyżej kary ograniczenia wolności łączy i wymierza oskarżonej K. K. (2) karę łączną 8 /ośmiu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

IV.  uniewinnia oskarżoną K. K. (2) od popełnienia przestępstw zarzucanych jej w pkt. 43 - 45, 56 - 59 aktu oskarżenia i w tym zakresie na podstawie art. 632 pkt.2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

V.  na podstawie art. 626§1 kpk, art. 627 kpk i art. 2 ust.2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej K. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa 180,00 /sto osiemdziesiąt/ złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 70,00 /siedemdziesiąt/ złotych.